幼 稀缺 uu 萝 伦 色

贸易和房地产的毛利相较于酒类而言微乎其微，虽然业务量在收缩，但酒类仍然是海南椰岛的主要利润点。在大举进军非酒类业务时，对于业绩亏损，海南椰岛的解释却是因酒类和饮料收入大幅下滑且房地产椰岛小城项目毛利率较低利润贡献较小导致经营大幅亏损。即便如此，2017年底，海南椰岛向银行申请借款3亿元，贷款期限为3年，投资建设椰岛小城二期大健康住宅项目 A 区。

8月5日晚，印尼龙目岛东北部发生的里氏7级强震，后又发生百余次余震。印尼救灾机构发布的消息显示，截至当地时间8月6日凌晨3时30分，地震已造成龙目岛82人死亡，数百人受伤，数千房屋损坏严重。此次地震对印尼龙目岛部分地区及其西北部的吉利特拉旺岸岛都有明显影响。吉利特拉旺岸岛及其临近的吉利艾尔岛(Gili Air)、吉利美诺岛(Gili Meno)三岛皆为当地旅游景点。中国驻登巴萨总领事馆发布的消息显示，约有千余名当地居民和游客受困，其中包括中国游客40余名。目前，驻登巴萨总领馆已联系上大部分被困中国游客，暂无中国游客伤亡报告，被困游客均安全。印尼官方正派搜救船陆续前往上述三岛撤离受困人员，已有部分人员平安登船撤离至龙目岛，预计今天可全部安全撤离。

不过，一边是回归大健康的渴望，一边是资本的诱惑，孰轻孰重，海南椰岛似乎还没有掂量清楚。在酒类业务不见起色的同时，海南椰岛决定进军体彩行业，并在2019年加大对体彩公司的投入。回顾过去，这家曾被喻为“保健酒第一股”的上市公司，逐渐走下神坛的同时，也在资本的迷雾中越走越远。

对比不进行价格歧视和价格歧视的情况，我们可以清楚地看到，后者可以产生更高的社会福利。这说明，至少从经济学意义上，第一类价格歧视并不会降低社会总福利，相反，它还有助于社会总福利的提升。当然，这儿也有一个坏消息，那就是在交易过程中，原本应该由消费者获取的利益在交易过程中完全被商家拿走了。这是不是说明，第一类价格歧视会对消费者的福利造成很大损失呢？笔者认为，对这一点，应该辩证地加以看待。诚然，对于一部分的消费者，第一类价格歧视确实对他们是不利的。但是，这种不利本身是建立在一方愿意买、一方愿意卖的基础上的，如果与没有交易相比，消费者仍然是受益者，只不过是受益少了，但谈不上损害。而与此同时，另一部分的消费者却可能因此而达成没有达成的交易，从而享受到交易的好处。如果将两类消费者综合考虑，我们很难说，第一类价格歧视的实施究竟会对消费者人群的总体更有利还是更不利。

据“今日俄罗斯”（RT）5月3日报道，《纽约时报》在其2日的封面上写着：“对拜登来说，乌克兰问题永不会消失，”它的网页版标题更加尖锐，写着：“拜登面临着特朗普及其盟友提出的利益冲突问题。”《纽约时报》记者肯尼•沃格尔2日上午发推文写道，“新消息：拜登夫妇卷入了乌克兰的腐败丑闻：乔•拜登迫使乌克兰解雇了一名被认为贪污的检察官。但该检察官向一家付给亨特•拜登报酬的公司提起了诉讼。拜登一家说他们从未讨论过此事”。

记者分别以月入1万元、2万元和5万元者为例，在考虑“三险一金”扣除（假定“三险一金”扣除2000元）基础上大概算了笔账：月入1万元者，现有税制下需缴纳345元个税；改革后个税为90元，降幅超过70%；月入2万元者，现有税制下需缴纳2620元个税；改革后个税为1190元，降幅超过50%；